Open-Access-Publikationen sind aus dem Wissenschaftsbetrieb nicht mehr wegzudenken. Dabei gibt es eine bunte Vielfalt der eingesetzten Modelle. Es gibt aber auch eine Vielfalt vorhandener Lizenzmodelle, die von der Creative Commons über die Digital Peer Publishing bis hin zu verlagseigenen hybriden Vertragsgestaltungen reichen. Dabei spielt das Urheberrecht eine zentrale, aber nicht die einzige Rolle: Die Wirkung des urheberrechtlichen Ausschließlichkeitsrechts ist zwar Ausschluss aller anderen von der Nutzung; sein Zweck liegt aber gerade darin, der Rechteinhaber:in die alleinige Entscheidungskompetenz darüber zuzuweisen, ob und wie – insbesondere durch Verträge – der Schutzgegenstand genutzt werden soll. Open-Access-Modelle sind Beispiele einer privaten Ordnung, die sich aus zwei Elementen zusammensetzt: Ausschließlichkeitsrecht und Vertrag. Damit kommt dem Vertrag und dem Vertragsrecht eine wichtige Rolle zu. Zugleich stellt sich die Gretchenfrage des modernen Urheberrechts, die nach dem Verhältnis von gesetzlich erlaubter Nutzung und privatautonomer Nutzungsbefugnis. Diese Frage spielt nicht nur für die Rechtmäßigkeit der Nutzungsvorgänge, sondern auch für die Vergütung solcher Nutzungen eine Rolle. Vergütungspflichtige Schranken stellen im komplexen System zwischen Exklusivitäts- und Zugangskultur einen „gerechten Ausgleich“ her und dienen damit der Vergütungsgerechtigkeit (wissenschaftlicher) Autor:innen. Deshalb ist es die Aufgabe der Urheberrechtswissenschaft danach zu fragen, ob und wie diese Zielsetzung unter den veränderten Rahmenbedingungen einer Open-Access-Zugangskultur aufrechterhalten werden kann.

Termin: 10.2.2023, 10:00 Uhr