Kontakt: s.assion@telemedicus.info
Alle Beiträge von Simon Assion auf Telemedicus.
Monographien/Tagungsbände/Kommentare
• Kommentierung von Art. 30 und Art. 6 DSGVO, in: Gierschmann/Schlender/Stentzel/Veil (Hrsg.), DSGVO, 2017 (Art. 6 gemeinsam mit Jakob Nolte und Winfried Veil)
• Kommentierung von Art. 95 DSGVO, in: Auernhammer, DSGVO/BDSG, (gemeinsam mit Sven-Erik Heun)
• Kommentierung von § 51b RStV, in: Binder/Vesting (Hrsg.), Rundfunkrecht (gemeinsam mit Oliver Buch)
• „Internet der Dinge”, in: Telemedicus (Hrsg.), Zwei Schritte vorwärts: Die Zukunft des Internetrechts, 2016, 31 ff (gemeinsam mit Sven-Erik Heun).
• „Must Carry: Übertragungspflichten auf digitalen Plattformen”, 2015 (zugl. Diss. Uni Hamburg, 2015).
• „Überwachung und Chilling Effects”, in: Telemedicus (Hrsg.), Überwachung und Recht, 2014, 31 ff.
• „Was ist eigentlich Netzneutralität?”, in: Krone/Pellegrini (Hrsg.), Netzneutralität und Netzbewirtschaftung – Multimedia in Telekommunikationsnetzwerken, Baden-Baden 2012, 17 ff.
Aufsätze
• „AfD-Meldeportale aus datenschutzrechtlicher Sicht”, ITRB 2018, 279
• „Smart Services: IT- und datenschutzrechtliche Herausforderungen”, BB 2017, 578 (gemeinsam mit Sven-Erik Heun)
• 2016-2018: Aufsatzreihe „Medienkartellrecht” in der AfP (gemeinsam mit Jörg Witting und Martin Jaeger)
• „Verträge über Daten: Eine Praxischeckliste”, PinG 2016, 161 (gemeinsam mit Lea Mackert).
• „Internet(recht) der Dinge – Zum Aufeinandertreffen von Sachen- und Informationsrecht”, CR 2015, 812 (gemeinsam mit Sven-Erik Heun).
• „Preisregulierung bei Rundfunkplattformen”, MMR 2015, 645.
• „Must-offer-Pflichten für Programmveranstalter?”, ZUM 2015, 631.
• „Online-TV und das ‚Long Tail‘-Phänomen verändern die Grundlagen der Rundfunkordnung“, MMR 2007, 426 ff. (gemeinsam mit Laura Dierking).
Urteilsanmerkungen
• Anmerkung zu EuGH v. 5.6.2019 (C-124/18 – SkypeOut) und 13.6.2019 (C-193/18 – Google Mail), N&R 2019, 239
• Anmerkung zu VG Köln v. 20.11.2018 – 1 L 253/18 („Verkehrsmanagementmaßnahmen bei „StreamOn“ verstoßen gegen Netzneutralität“), MMR 2019, 202
• Anmerkung zu OLG Naumburg v. 27.8.2014 – 6 U 3/14 (Eigentum an (Geschwindigkeitsmess-)daten), CR 2016, 83.
• Anmerkung zu BGH vom 30.04.2015 – I ZR 13/14 (Tagesschau-App), wrp 2015, 1475.
• Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27.3.2014 – C-314/12, K&R 2014, 333 (Netzsperren).
• Anmerkung zu VG Oldenburg v. 16.10.2012 – 1 A 2353/11, ZUM 2013, 601 (vergleichbare Telemedien).
• Anmerkung zu LG Köln v. 31.8.2011 – 28 O 362/10 und OLG Hamburg, Urt. v. 22.12.2010 – 5 U 36/09, CR 2011, 733 (Netzsperren).
Sonstige Medienveröffentlichungen
• Editorial der NJW 43/2019: „Informationelle Integrität des Endgeräts”
• Cookie-Urteil: Neue Klarheit, neue Fragen und eine „informationelle Integrität des Endgeräts“ (Heise Online v. 2.10.2019)
• Germany’s Network Enforcement Act and What It Means for EU Social Media, Legaltech News, 27 November 2017
• „OTT TV in Germany”, MediaWrites, October 4, 2016
• „The new Net Neutrality Regulation”, Digitalbusiness.law, May 25, 2016
• „German Telecommunications Sector Witnesses Significant Developments in 2015”, Bloomberg BNA Word Communications Regulation Report Vol. 10 No. 12, December 2015, 1 ff.
• „Juristisch Bloggen: Ein Werkstattbericht”, Journalistik-Journal 2/2012