<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">
<channel>
    <title>Telemedicus</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/</link>
    <description>Rechtsfragen der Informationsgesellschaft</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.3.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 15:37:10 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Online-Shopping-Quiz auf Spiegel Online</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1060-Online-Shopping-Quiz-auf-Spiegel-Online.html</link>
            <category>Wirtschaft &amp; Wettbewerb</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1060-Online-Shopping-Quiz-auf-Spiegel-Online.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1060</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1060</wfw:commentRss>
    

    <author>Simon Möller</author>
    <content:encoded>
    Es ist außergewöhnlich, dass ein überregionales Medium einen externen Autoren als &amp;bdquo;unseren Rechtsexperten&amp;ldquo; vorstellt. RA Dr. Tobias Gostomzyk (&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/search.html?q=gostomzyk&amp;amp;sa.x=0&amp;amp;sa.y=0&amp;amp;sa=Suche&amp;amp;cx=010492430364516954319%3A_1_nku_m28y&amp;amp;cof=FORID%3A11#549&quot;&gt;auch bei Telemedicus Autor&lt;/a&gt;) ist auf &amp;bdquo;Spiegel Online&amp;ldquo; diese Ehre zuteil geworden:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Wer hat je behauptet, juristische Themen seien langweilig? Die Leser von SPIEGEL ONLINE sind offenbar nicht dieser Meinung: Unser Rechtsirrtümer-Quiz &quot;Heute schon straffällig geworden?&quot; zu kniffligen Fragen des Urheberrechts stieß auf reges Interesse, sorgte für eine regelrechte E-Mail-Flut. Zahlreiche Leser stellten teils hoch spezifische Fragen an unseren Rechtsexperten, den Medienanwalt Tobias Gostomzyk, der auch für das folgende Quiz verantwortlich zeichnet.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das letzte Quiz war in der Jurablogs-Szene rege kommentiert worden, selbst auf dem &lt;a href=&quot;http://www.blog.beck.de/2008/11/07/urheberrecht-im-netz-ein-test-den-alle-besucher-des-beck-blog-bestehen/&quot;&gt;Beck-Blog&lt;/a&gt; wurde über die Richtigkeit der Fragen (kontrovers) diskutiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/link.gif&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border:0;&quot;  /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,593040,00.html&quot;&gt;Zum neuen Quiz &amp;bdquo;Fallstricke des Online-Shoppings&amp;ldquo; auf Spiegel Online.&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 15:53:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1060-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Datenschutz kein Thema mehr für die SPD?</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1059-Datenschutz-kein-Thema-mehr-fuer-die-SPD.html</link>
            <category>Datenschutz &amp; Datenfreiheit</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1059-Datenschutz-kein-Thema-mehr-fuer-die-SPD.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1059</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1059</wfw:commentRss>
    

    <author>Christiane Müller</author>
    <content:encoded>
    &lt;em&gt;Ein Kommentar von Christiane Müller.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bereits am Freitag &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/Joerg-Tauss-spricht-in-der-SPD-Fraktion-nicht-mehr-fuer-Datenschutz--/meldung/119631&quot;&gt;berichtete Heise Online&lt;/a&gt; vom Aus für &lt;a href=&quot;http://www.tauss.de/&quot;&gt;Jörg Tauss&lt;/a&gt;: Die Spitze der SPD-Fraktion hatte entschieden, dem Sprecher für Medien, Bildung und Forschung das Thema Datenschutz und Informationsfreiheit zu entziehen. Der Abgeordnete gilt als langjähriger Experte und Verfechter des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Ersetzt wird er von &lt;a href=&quot;http://www.michael-buersch.de/&quot;&gt;Michael Bürsch&lt;/a&gt; – einem absoluten No-Name auf diesem Gebiet. Eine offizielle Stellungnahme von Tauss liegt zurzeit noch nicht vor. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1059-Datenschutz-kein-Thema-mehr-fuer-die-SPD.html#extended&quot;&gt;&quot;Datenschutz kein Thema mehr für die SPD?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 09:07:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1059-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Wochenrückblick: Holzklotz-Fall, Badewasser, ZDF-Bildausfall </title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1058-Wochenrueckblick-Holzklotz-Fall,-Badewasser,-ZDF-Bildausfall.html</link>
            <category>Wochenrückblicke</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1058-Wochenrueckblick-Holzklotz-Fall,-Badewasser,-ZDF-Bildausfall.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1058</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1058</wfw:commentRss>
    

    <author>Thomas Mike Peters</author>
    <content:encoded>
    +++ Bundesrat stoppt BKA-Gesetz – Bundesregierung will Vermittlungsausschuss anrufen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Bundesnetzagentur genehmigt neue Netzdurchleitungsentgelte für die Telekom&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Bundesrat stimmt befristeter Verlängerung von § 52a UrhG zu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ BVerfG: Angeklagter im &quot;Holzklotz-Fall&quot; darf nur anonymisiert gezeigt werden&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ LG Berlin: Verzicht auf Persönlichkeitsrechte im Privatfernsehen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ VG Wiesbaden: Keine Rechtsgrundlage für Rundfunkgebühr auf internetfähige Endgeräte&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ ARD bildet zentrale Koordinierungsgruppe für den Drei-Stufen-Test&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ EU-Ministerrat entscheidet über wichtige Rechtsfragen der Informationsgesellschaft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Bundesdatenschutzbeauftragter Peter Schaar wiedergewählt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ UEFA zahlt ZDF Schadensersatz für Bildausfall bei EM 2008 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1058-Wochenrueckblick-Holzklotz-Fall,-Badewasser,-ZDF-Bildausfall.html#extended&quot;&gt;&quot;Wochenrückblick: Holzklotz-Fall, Badewasser, ZDF-Bildausfall &quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 30 Nov 2008 14:44:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1058-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>BVerfG bestätigt anonymisierte Bildberichterstattung </title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1057-BVerfG-bestaetigt-anonymisierte-Bildberichterstattung.html</link>
            <category>Medien &amp; Rundfunk</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1057-BVerfG-bestaetigt-anonymisierte-Bildberichterstattung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1057</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1057</wfw:commentRss>
    

    <author>Anja Assion</author>
    <content:encoded>
    Das Bundesverfassungsgericht hat heute entschieden: Die Bildberichterstattung in der Hauptverhandlung eines Strafverfahrens kann eingeschänkt werden. Das Gericht bestätigte damit eine Anordnung des Oldenburger Landgerichts. Dieses hatte dazu aufgefordert, nur mit anonymisierten Bildern über den Strafprozess zu berichten. Der hiergegen gerichtete Antrag eines privaten Rundfunksenders auf einstweiligen Rechtsschutz wurde abgelehnt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Sender hatte über den Angeklagten eines Strafverfahrens im Fernsehen berichten wollen. Bei diesem Strafprozess geht es um den sogenannten &quot;Holzklotz-Fall&quot;: Dem Angeklagten wird vorgeworfen von einer Autobahnbrücke einen Holzklotz auf die Fahrbahn geworfen zu haben. Dabei wurde die Windschutzscheibe eines Autos getroffen, dessen Beifahrerin bei dem Unfall ums Leben kam.  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1057-BVerfG-bestaetigt-anonymisierte-Bildberichterstattung.html#extended&quot;&gt;&quot;BVerfG bestätigt anonymisierte Bildberichterstattung &quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 28 Nov 2008 13:05:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1057-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Jauch spielt Fernsehen</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1054-Jauch-spielt-Fernsehen.html</link>
            <category>Medien &amp; Rundfunk</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1054-Jauch-spielt-Fernsehen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1054</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1054</wfw:commentRss>
    

    <author>Anja Assion</author>
    <content:encoded>
    &lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&quot;Hier spricht Günther Jauch, Guten Abend!&quot;&lt;br /&gt;
&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Auch wenn der umtriebige TV-Moderator in den Bavaria-Studios am Ende der Sendung irgendeinem kreuzglücklichen Menschen fünf Millionen Euro in die Hand drücken sollte, das kriegt kein Zuschauer daheim vor dem Fernsehgerät mit. Diese Sendung können nicht einmal die Abonnenten des privaten Bezahlfernsehens empfangen, obwohl die Kameras doch jedes schelmische Grinsen oder Stirnrunzeln des Moderators Jauch einfangen.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
Warum niemand die Show zu sehen bekommt? Die Sendung &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/896-Medienwaechter-verbieten-5-Millionen-SKL-Show.html&quot;&gt;verstößt &lt;/a&gt;nach Ansicht der niedersächsischen Landesmedienanstalt gegen den neuen Glücksspielstaatsvertrag. Dieser wurde Anfang des Jahres in Kraft gesetzt und untersagt Werbung für Glücksspiele im Fernsehen. Die SKL beeindruckt das scheinbar nicht. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/link.gif&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border:0;&quot;  /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dradio.de/dlf/sendungen/marktundmedien/876460/&quot;&gt;Eine Glosse zum Thema von Klaus Deuse im dradio.&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:21:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1054-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>LG Berlin: Verzicht auf Persönlichkeitsrechte im Privatfernsehen</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1055-LG-Berlin-Verzicht-auf-Persoenlichkeitsrechte-im-Privatfernsehen.html</link>
            <category>Medien &amp; Rundfunk</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1055-LG-Berlin-Verzicht-auf-Persoenlichkeitsrechte-im-Privatfernsehen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1055</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1055</wfw:commentRss>
    

    <author>Simon Möller</author>
    <content:encoded>
    Gibt es Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Privatfernsehen? Zumindest nicht, wenn die Sendung &amp;bdquo;Die Burg&amp;ldquo; heißt. So sieht das zumindest das LG Berlin:&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Aber auch die hilfsweise erklärte Aufrechnung und die Widerklage der Beklagten gehen ins Leere, weil der geltend gemachte Schmerzensgeldanspruch aus § 823 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG nicht besteht. Dies gilt schon deshalb, weil nach den Ausführungen des Klägers, denen die Beklagte nicht mehr entgegengetreten ist, nicht erkennbar ist, dass die Beklagte gerade wegen der Handlungen des Klägers in besonderer Weise der Lächerlichkeit preisgegeben worden wäre. Denn das ganze Sendeformat war erkennbar darauf anlegt, dass sich die Teilnehmer zur Belustigung des Publikums bloßstellen und zum Teil entwürdigen, wohl um ihre eigene Bekanntheit zu steigern.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
Die Entscheidung schildert die absurden Vorgänge in der Fernsehshow sehr anschaulich und ist dadurch stellenweise wirklich lustig. Gleichzeitig ist die These des LG Berlin aber auch diskussionswürdig: Das Gericht geht offenbar davon aus, dass Teilnehmer von bloßstellenden Reality-Shows in jede erdenkliche Persönlichkeitsrechtsverletzung einwilligen können (im konkreten Fall war die Klägerin beinahe in einen Bottich voll mit Urin versetztem Badewasser gestiegen). Ob die Einwilligungsfähigkeit so weit reicht, ist aber höchst fraglich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/link.gif&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border:0;&quot;  /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.lampmann-behn.de/lbr/entscheidungen/persoenlichkeitsrecht/329/5/5&quot;&gt;Das LG Berlin zur Causa &quot;Pipibadewasser&quot;.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/link.gif&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border:0;&quot;  /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bverwg.de/media/archive/4849.pdf&quot;&gt;Zum Verzicht auf die Menschenwürde: BVerwGE 115, 189, 194 - Laserdrome (PDF).&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 10:46:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1055-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>WAZ-Stellenabbau: &quot;Von Vielfalt keine Rede mehr&quot;</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1053-WAZ-Stellenabbau-Von-Vielfalt-keine-Rede-mehr.html</link>
            <category>Medien &amp; Rundfunk</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1053-WAZ-Stellenabbau-Von-Vielfalt-keine-Rede-mehr.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1053</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1053</wfw:commentRss>
    

    <author>Anja Assion</author>
    <content:encoded>
    &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_left&quot; style=&quot;width: 200px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a class=&#039;serendipity_image_link&#039; href=&#039;http://www.pixelio.de/details.php?image_id=292072&amp;amp;mode=search&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:453 --&gt;&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;130&quot; src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/Zeitung_1.thumb.jpg&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Foto: BirgitH, pixelio&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;Die vier großen westdeutschen Zeitungen der WAZ-Mediengruppe (Westdeutsche Allgemeine Zeitung, Westfälische Rundschau, Westfalenpost, Neue Ruhr/Rheinzeitung) schreiben rote Zahlen. Die WAZ-Geschäftsleitung hat deshalb angekündigt, Stellen abzubauen und auf die Unabhängigkeit der Mantelredaktionen zu verzichten. Das bedeutet, dass künftig die überregionalen Beiträge von einer zentralen Stelle an die einzelnen Zeitungen geliefert werden - und nicht mehr jede Zeitung der WAZ-Gruppe eine eigene Redaktion beschäftigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Zwar ist es den einzelnen Zeitungen vorbehalten, in welcher Gewichtung sie diese Inhalte übernehmen wollen, jedoch glaubt beispielsweise Susanne Schulte, Redakteurin bei der Westfälischen Rundschau, nicht, dass die ehedem unabhängigen Blätter dann noch unterscheidbar sein werden. &quot;Ich bin mir sicher, wenn es jetzt eine Art Agentur gibt für die vier WAZ-Zeitungen, dass dann natürlich von Vielfalt nicht mehr die Rede sein kann. (...)&quot;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/link.gif&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border:0;&quot;  /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.dradio.de/dlf/sendungen/marktundmedien/876465/&quot;&gt;Das Deutschlandradio erklärt den Stellenabbau bei der WAZ.&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 08:59:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1053-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>VG Wiesbaden: Keine Rechtsgrundlage für PC-Gebühr</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1052-VG-Wiesbaden-Keine-Rechtsgrundlage-fuer-PC-Gebuehr.html</link>
            <category>Medien &amp; Rundfunk</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1052-VG-Wiesbaden-Keine-Rechtsgrundlage-fuer-PC-Gebuehr.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1052</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1052</wfw:commentRss>
    

    <author>Thomas Mike Peters</author>
    <content:encoded>
    Mit einer &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/urteile/Rundfunkrecht/Rundfunkgebuehrenpflicht/545-VG-Wiesbaden-Az-5-K-24308.WIV-Keine-Rundfunkgebuehr-fuer-gewerblich-genutzten-PC.html&quot;&gt;Enscheidung vom 19. November 2008 &lt;/a&gt;hat sich nun auch das Verwaltungsgericht Wiesbaden gegen die Rundfunkgebühr für Computer ausgesprochen. Das Gericht schloss sich damit im Ergebnis den Entscheidungen des VG Münster und des VG Braunschweig an. Allerdings geht die Entscheidung in ihrer Bergündung weiter als alle bisherigen: Das hessische Gericht findet nämlich keine tragfähige Rechtsgrundlage für eine Gebührenpflichtigkeit von sogenannten &amp;bdquo;neuartigen Rundfunksempfangsgeräten&amp;ldquo; im Rundfunkgebührenstaatsvertrag. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1052-VG-Wiesbaden-Keine-Rechtsgrundlage-fuer-PC-Gebuehr.html#extended&quot;&gt;&quot;VG Wiesbaden: Keine Rechtsgrundlage für PC-Gebühr&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:14:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1052-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Wochenrückblick: IT-Gipfel, Sampling, virtuelles Hausrecht</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1050-Wochenrueckblick-IT-Gipfel,-Sampling,-virtuelles-Hausrecht.html</link>
            <category>Wochenrückblicke</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1050-Wochenrueckblick-IT-Gipfel,-Sampling,-virtuelles-Hausrecht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1050</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1050</wfw:commentRss>
    

    <author>Christiane Müller</author>
    <content:encoded>
    +++ BGH entscheidet über Sampling&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ 3. nationaler IT-Gipfel in Darmstadt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ WDR plant Kompetenzzentrum für 3-Stufen-Test&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ OLG Hamm bejaht virtuelles Hausrecht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Europaparlament kritisiert PNR-Speicherung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ VG Braunschweig befreit Verein von Rundfunkgebühr&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ BKA-Gesetz findet keine Mehrheit im Bundesrat&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Deutsche Wikipedia wieder erreichbar&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Europas digitale Bibliothek „Europeana“ online&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1050-Wochenrueckblick-IT-Gipfel,-Sampling,-virtuelles-Hausrecht.html#extended&quot;&gt;&quot;Wochenrückblick: IT-Gipfel, Sampling, virtuelles Hausrecht&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 18:51:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1050-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>VG Braunschweig: Keine Rundfunkgebühren für Internet-PC</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1049-VG-Braunschweig-Keine-Rundfunkgebuehren-fuer-Internet-PC.html</link>
            <category>Medien &amp; Rundfunk</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1049-VG-Braunschweig-Keine-Rundfunkgebuehren-fuer-Internet-PC.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1049</wfw:comment>

    <slash:comments>12</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1049</wfw:commentRss>
    

    <author>Thomas Mike Peters</author>
    <content:encoded>
    Das Verwaltungsgericht Braunschweig hat in einer jetzt veröffentlichten Entscheidung vom 21.10.2008 (&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/urteile/Rundfunkrecht/Rundfunkgebuehrenpflicht/542-VG-Braunschweig-Az-4-A-10907-Keine-Rundfunkgebuehren-fuer-internetfaehigen-PC.html&quot;&gt;Urteil v. 21.10.2008, Az. 4 A 109/07&lt;/a&gt;) festgestellt, dass einen Verein keine Pflicht zur Entrichtung von Rundfunkgebühren für seinen internetfähigen PC trifft. In dem Verfahren hatte ein norddeutscher Verein eine negative Festellungsklage darüber erhoben. Zuvor war er mit einem Antrag über die Befreiung von Rundfunkgebühren beim Norddeutschen Rundfunk gescheitert. In der Begründung seines Urteils nimmt das Gericht in weiten Teilen Bezug auf die jüngst ergangene Entscheidung des &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/urteile/Rundfunkrecht/Rundfunkgebuehrenpflicht/525-VG-Muenster-Az-7-K-147307-Keine-allgemeine-Rundfunkgebuehrenpflicht-fuer-PCs.html &quot;&gt;VG Münster&lt;/a&gt;, die ebenfalls den Internet-PC eines &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1015-Ich-habe-gegen-den-WDR-geklagt.html&quot;&gt;Jurastudenten&lt;/a&gt; von der Gebührenpflichtigkeit freigesprochen hat.  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1049-VG-Braunschweig-Keine-Rundfunkgebuehren-fuer-Internet-PC.html#extended&quot;&gt;&quot;VG Braunschweig: Keine Rundfunkgebühren für Internet-PC&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:49:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1049-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>BGH: „Sampling“ verstößt gegen Urheberrecht</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1048-BGH-Sampling-verstoesst-gegen-Urheberrecht.html</link>
            <category>Urheber- &amp; Markenrecht</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1048-BGH-Sampling-verstoesst-gegen-Urheberrecht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1048</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1048</wfw:commentRss>
    

    <author>Adrian Schneider</author>
    <content:encoded>
    Der BGH hat heute entschieden, dass die Verwendung sog. &amp;bdquo;Samples&amp;ldquo; aus fremden Werken gegen das Urheberrecht verstößt. Samples sind kurze Tonausschnitte, die von fremden Musikwerken entnommen werden, um sie in einem eigenen Werk zu verwenden. Doch auch solch kurze Ausschnitte können vom Urheberrecht erfasst sein, denn sie sind Teil des Verwertungsrechts des Tonträgerherstellers aus &lt;a href=&quot;http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__85.html&quot;&gt;§ 85 UrhG&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1048-BGH-Sampling-verstoesst-gegen-Urheberrecht.html#extended&quot;&gt;&quot;BGH: „Sampling“ verstößt gegen Urheberrecht&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:57:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1048-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Alternativentwurf TMG: Zwischenstand</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1047-Alternativentwurf-TMG-Zwischenstand.html</link>
            <category>Internet &amp; Telekommunikation</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1047-Alternativentwurf-TMG-Zwischenstand.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1047</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1047</wfw:commentRss>
    

    <author>Simon Möller</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:451 --&gt;&lt;img width=&quot;134&quot; height=&quot;134&quot; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 10px;&quot; src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/logo.thumb.png&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;Das Projekt zum &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1030-User-generated-law-Alternativentwurf-zum-Telemediengesetz.html&quot;&gt;&amp;bdquo;Alternativentwurf TMG&amp;ldquo;&lt;/a&gt; macht Fortschritte - aber langsam: Im Wiki sind mittlerweile Einträge zu vier Einzelproblemen entstanden (&lt;a href=&quot;http://tmg.telemedicus.info/wiki/Definition_und_Begriffsabgrenzung&quot;&gt;Begriffsabgrenzung &amp;bdquo;Telemedien&amp;ldquo;&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://tmg.telemedicus.info/wiki/Impressumspflichten&quot;&gt;Impressumspflichten&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://tmg.telemedicus.info/wiki/Tracking&quot;&gt;Tracking&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://tmg.telemedicus.info/wiki/Intermedi%C3%A4rhaftung&quot;&gt;Intermediärhaftung&lt;/a&gt;), die sich in unterschiedlichen Stadien der Ausarbeitung befinden. Das Projekt hat sich außerdem, zumindest grundlegend, konstituiert. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1047-Alternativentwurf-TMG-Zwischenstand.html#extended&quot;&gt;&quot;Alternativentwurf TMG: Zwischenstand&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:06:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1047-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>J!Cast: Affiliate-Haftung</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1046-J!Cast-Affiliate-Haftung.html</link>
            <category>Internet &amp; Telekommunikation</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1046-J!Cast-Affiliate-Haftung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1046</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1046</wfw:commentRss>
    

    <author>Adrian Schneider</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:103 --&gt;&lt;img width=&quot;159&quot; height=&quot;169&quot; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/JCastlogo.thumb.png&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;br /&gt;Werbung im Internet ist ebenso beliebt wie riskant. Denn wer für rechtswidrige Werbung haftet, und unter welchen Umständen, ist nach wie vor nicht ganz klar. Was genau dahinter steckt, welche Unterschiede es bei den verschiedenen Werbenetzwerken gibt und wie die Rechtsprechung die Sache sieht, erklärt Rechtsanwalt Dr. Tobias Schelinski im aktuellen J!Cast.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.telemedicus.info/uploads/link.gif&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border:0;&quot;  /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.jcast.de//index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=82&amp;amp;Itemid=3&quot;&gt;Zum J!Cast &amp;bdquo;Affiliate Marketing&amp;ldquo;.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:33:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1046-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Heilmann gegen Wikimedia: Die wichtigsten Fakten (Update)</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1043-Heilmann-gegen-Wikimedia-Die-wichtigsten-Fakten-Update.html</link>
            <category>Internet &amp; Telekommunikation</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1043-Heilmann-gegen-Wikimedia-Die-wichtigsten-Fakten-Update.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1043</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1043</wfw:commentRss>
    

    <author>Simon Möller</author>
    <content:encoded>
    &lt;strong&gt;(Update unten) &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wikipedia.de verlinkt nicht mehr auf die Wikipedia: Statt dessen steht dort nur ein Text, in dem auf eine Einstweilige Verfügung des LG Lübeck verwiesen wird. Wie ist es dazu gekommen? Wir erklären die rechtlichen und sachlichen Hintergründe. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1043-Heilmann-gegen-Wikimedia-Die-wichtigsten-Fakten-Update.html#extended&quot;&gt;&quot;Heilmann gegen Wikimedia: Die wichtigsten Fakten (Update)&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 17:55:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1043-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Wochenrückblick: Wikipedia, Werbeabsprachen, WIPO</title>
    <link>http://www.telemedicus.info/article/1045-Wochenrueckblick-Wikipedia,-Werbeabsprachen,-WIPO.html</link>
            <category>Wochenrückblicke</category>
    
    <comments>http://www.telemedicus.info/article/1045-Wochenrueckblick-Wikipedia,-Werbeabsprachen,-WIPO.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.telemedicus.info/wfwcomment.php?cid=1045</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.telemedicus.info/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1045</wfw:commentRss>
    

    <author>Adrian Schneider</author>
    <content:encoded>
    +++ Einstweilige Verfügung: Deutsche Wikipedia gesperrt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Bundestag beschließt BKA-Gesetz&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ Intranet-Paragraph erneut verlängert&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ ZAK entzieht zwei türkischsprachigen Sendern die Zulassung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ RTL2 verklagt ProSieben/Sat.1 und RTL wegen rechtswidriger Werbeabsprachen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ ZAK beschließt neue Gewinnspielsatzung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+++ WIPO will Verhandlungen über Rundfunkvertrag wieder aufnehmen &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1045-Wochenrueckblick-Wikipedia,-Werbeabsprachen,-WIPO.html#extended&quot;&gt;&quot;Wochenrückblick: Wikipedia, Werbeabsprachen, WIPO&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 14:25:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.telemedicus.info/article/1045-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>